שחרור ממעצר
שחרור ממעצר ימים – מהצלחות המשרד:
מ"י 45250-07-19 – לקוח ממשרדנו נעצר בחשד לביצוע עבירה של גניבת רכב. על פי החשד, החשוד ביחד עם אחרים גנבו רכב מאחד המושבים, תוך שהם השתמשו ברכב נוסף לצורך ביצוע גניבת הרכב.
עוד עלה, כי לאחר שבוצעה פעילות משטרתית כנגד החשוד והאחרים, הרכב הנוסף ננטש כשעל פי החשד מדובר ברכבו של החשוד.
עורכת הדין ציקי פלדמן טענה, כי על אף החשד בעניינו של החשוד, השיהוי במעצרו (כ-3 שבועות מיום האירוע) מלמד שניתן להורות על שחרורו לחלופת מעצר ובשל כך, אין לקבל את בקשת המדינה להאריך את מעצרו של החשוד ב-5 ימים.
בית המשפט קיבל את טיענותיה של עורכת הדין ציקי פלדמן והורה על שחרורו של החשוד בתנאים.
להלן החלטת השחרור:
מ"י 49341-07-19 – חשוד שיוצג על ידי משרדנו, נעצר בחשד לביצוע עבירה של העלבת עובד ציבור וכן עבירות ממניע גזעני.
על פי החשד, במהלך חיפוש שנערך על ידי המשטרה בביתו של החשוד, הוא סרב להיות עד לחיפוש.
כאשר אחד השוטרים ביקש ממנו לעזוב את המקום, אמר החשוד לשוטר "אתה שוטר אתיופי כושי אני לא רוצה לדבר איתך, אני מדבר רק עם לבנים".
על אף חומרת העבירות, עורכת הדין ציקי פלדמן התעקשה כי עבירות אלו אינן מצדיקות את מעצרו של החשוד.
בית המשפט קיבל את טענות משרדנו, נזף ביחידה החוקרת שעצרה אותו בשל עבירות אלו והורה על שחרורו של החשוד אף ללא תנאים.
להלן החלטת השחרור:
מ"י 64270-06-19 – לקוח ממשרדנו נעצר וזאת בשל חשד לביצוע עבירות מין. על פי החשד, החשוד ביצע עבירות מין לפני מספר שנים מיום מעצרו.
עורכת הדין ציקי פלדמן טענה, כי העבירות התקיימו לפני שנים רבות כאשר החשוד לא היה בעל אחריות פלילית ולכן עילת המסוכנות לא מתקיימת בעניינו.
על אף חומרת העבירות, בית המשפט קיבל את טיעוני משרדנו והורה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים.
מ"י 25712-01-18 – משרדנו ייצג אדם שנעצר בחשד לביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה לבת זוגו, תקיפת שוטר, ועבירות נלוות.
על פי החשד, התקבל דיווח במשטרה כי החשוד מכניס בכוח אישה לרכב, ונמלט מן המקום.
עוד עלה, כי בעת ניסיון מעצרו, התנגד לשוטרים הפעיל כוח ואיים עליהם.
בית המשפט קיבל את טענותיה של עורכת הדין ציקי פלדמן והורה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים.
להלן החלטת השחרור ממעצר:
מ"י 15700-07-18 – לקוח ממשרדנו נעצר בחשד לביצוע עבירות של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש, תקיפת עובד ציבור ועבירות נלוות.
על פי החשד, העבירות בוצעו על ידי החשוד כאשר הגיע לצורך בדיקה רפואית למרפאה, תקף בצורה מילולית את העובדים במקום ואף תקף פיזית את מי שביצע בו את הבדיקה וגרם לו לחבלות.
עורכת הדין ציקי פלדמן טענה, כי המעצר אינו מקדמה לעונש, ויש לבחון את שחרורו של החשוד לחלופה כבר במעמד הדיון.
בית המשפט קיבל את טענות משרדנו והורה על שחרורו של החשוד לחלופת מעצר.
להלן החלטת השחרור:
מ"י 23894-12-17 – לקוח ממשרדנו נעצר בחשד לסחיטה באיומים וקשירת קשר.
על פי החשד, החשוד חבר עם נוספים שביצעו סחיטה באיומים כלפי המתלונן.
עוד עלה, כי מעורבים בסחיטה של המתלונן גורמים עבריינים החברים בארגוני פשיעה.
עורכת הדין ציקי פלדמן, התאמצה ופעלה לשחרורו של החשוד. בית המשפט הורה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים.
מ"י 33014-11-17 – תיק רצח חמור בו לקוח ממשרדנו נעצר בחשד לביצוע חטיפה ורצח. על פי החשד, החשוד ביחד עם אחרים רצח את אחותו לאחר שחטף אותה.
בית המשפט הורה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים וזאת לאור הסכמה אליה הגיעה עורכת הדין ציקי פלדמן עם היחידה החוקרת.
להלן החלטת השחרור ממעצר:
מהצלחות המשרד – שחרור ממעצר עד תום ההליכים:
נגד לקוח ממשרדנו, הוגש כתב אישום חמור המייחס לו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר והסעת שב"ח בנסיבות מחמירות.
כמו כן, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו של הנאשם.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע, קיבל את טענות משרדנו והורה על מעצרו של הנאשם בביתו תחת איזוק אלקטרוני.
בית המשפט העליון דחה ערר שהוגש ע"י המדינה נגד שחרורו של הנאשם והשאיר את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה בכפוף להקשחת הערבויות.
להלן החלטת בית המשפט העליון המורה על שחרור ממעצר:
מ"ת 17721-04-17 – כתב אישום חמור מאוד שהוגש בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ייחס לנאשם ביצוע של שלוש עבירות חבלה בכוונה מחמירה, ועבירות נוספות ביניהן: חבלה חמורה בנסיבות מחמירות הפקרה אחרי פגיעה והיזק במזיד. בבד בבד הוגשה בקשר למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
מכתב האישום עולה, כי בעקבות סכסוך משפחות, וקטטה שפרצה ביניהן, הנאשם חזר לביתו הסמוך למקום הקטטה, הניע את רכבו ונסע במהירות לעבר ארבעת המתלוננים ופגע בהם.
כתוצאה מכך, נגרמו למתלוננים חבלות חמורות והם אושפזו בבית החולים.
עורכת הדין ציקי פלדמן, נלחמה כי הנאשם ישוחרר לאור היותו בחור צעיר, נעדר עבר פלילי, שניתן להקהות את מסוכנותו באמצעות חלופת מעצר.
בית המשפט קיבל את טיעונתיה של עורכת הדין ציקי פלדמן והורה על מעצרו של הנאשם באיזוק אלקטרוני.
להלן החלטת המעצר באיזוק אלקטרוני:
כתב אישום הוגש נגד נאשם ממשרדנו המייחס לו אספקה של סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 1,200 ק"ג.
בד בבד, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו.
לאור התעקשותה של עורכת הדין ציקי פלדמן לשחרר את הנאשם למעצר בית,
קיבל בית המשפט השלום באילת את טענות משרד עורכי דין ציקי פלדמן והורה על שחרורו של הנאשם למעצר בית עד תום ההליכים.
להלן החלטת בית המשפט על שחרור ממעצר:
הוגש כתב אישום כנגד הנאשם המייחס לו עבירות של גניבת בקר, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נלוות.
בהתאם לכתב האישום, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו.
בית המשפט השלום באשקלון קיבל את טענות עורכת הדין ציקי פלדמן והורה על שחרורו של הנאשם למעצר בית בתנאים מגבילים אף ללא תסקיר.
להלן החלטת בית המשפט המורה על שחרור ממעצר:
הוגש כתב אישום נגד הנאשם המייחס לו שני אישומים של גניבת רכב וקשירת קשר לביצוע פשע.
בהתאם לכתב האישום, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו של הנאשם.
בית המשפט השלום בבאר שבע קיבל את טענות משרדנו ושיחרר את הנאשם למעצר בית בתנאים מגבילים.
להלן החלטת השחרור:
מ"ת 13088-01-19 – נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום חמור המייחס לו עבירת נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ואי ציות לשוטר.
מכתב האישום עולה, כי הנאשם נעצר על ידי המשטרה כאשר שוטר סימן לו לעצור, המשיך בנסיעה קצרה, ולאחריה פרק מהרכב והחל במרדף רגלי עד שנעצר. הנאשם נעצר כשהוא נוהג בהיותו בזמן פסילה, כשרישיון הרכב בו נהג פקע וכן נהג ללא תעודת ביטוח.
במסגרת הדיון, הוגשה בקשה על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים בעניינו.
בית המשפט קיבל את עמדת משרדנו וקבע כי ניתן להפיג את מסוכנותו של הנאשם באמצעות תנאי מעצר בית ובפיקוח ערבים.
להלן החלטת השחרור:
