בדיקת הפוליגרף

בדיקת הפוליגרף נעשית ע"י חיבור הנבדק לכל מיני אביזרי חישה שאמורים לחוש בשינוי הדופק והנשימה של הנבדק.

תוצאות הבדיקה מתבססות על ההנחה שכאשר אדם משקר מתרחשים בגופו שינויים פיזיולוגים בלתי נשלטים, כגון: שינויים בדופק, עלייה בלחץ הדם, שינוי במערכת הנשימה. במשפט הפלילי, עולות תהיות רבות לגבי בדיקת פוליגרף.

פעמים רבות מתקשרים חשודים בפלילי לעורך דין פלילי, במטרה לדעת האם המשטרה יכולה לחייב את החשוד לעבור בדיקת פוליגרף?

האם בדיקת פוליגרף הינה ראייה קבילה במשפט פלילי? והאם יש הבדל בין בדיקת פוליגרף של נאשם לבין בדיקת פוליגרף של עד במשפט?

פסק הדין המנחה בעניין בדיקת הפוליגרף הינו ע"פ 993/93 אבוטבול נ' מדינת ישראל.

באותה פרשה, הורשע המערער בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס ועבירות נוספות.

ואילו בית המשפט העליון זיכה אותו אך בשל איזכור בדיקת הפוליגרף שנערכה למתלוננת.

(במאמר, מוסגר יצוין כי בדיון נוסף שהגישה המדינה בדנ"פ 188/94, אבוטבול שוב הורשע באינוס אולם ככל שנוגע לבדיקת הפוליגרף, נשארה הקביעה כי אכן איזכור בדיקת הפוליגרף הינו בגדר ראיה פסולה).

כיום, הפסיקה הנוגעת לשימוש בתוצאות פוליגרף כראיה בהליכים פלילים קובעת כי בדיקת הפוליגרף לא יכולה לשמש כראיה קבילה במשפט פלילי.

אם לא די בכך, נקבע גם כי לא רק שאסור להביא לידיעת בית המשפט את תוצאות בדיקת הפוליגרף, אלא אסור גם לידע את בית המשפט האם הנאשם או העד הסכים או סרב לערוך בדיקה כזו.

(ראה, למשל, בש"פ 2973/90 אבוטבול נ' מדינת ישראל, תק' 238 (2)90; ב"ש 358/85 מדינת ישראל נ' זערורה, פ"ד ל"ט(23 (2).

יחד עם זאת, פעמים רבות כאשר יש לחוקרים חשד כלשהו ואין להם די ראיות ע"מ לאמת זאת, הם נעזרים בבדיקות פוליגרף ע"מ לאשש את חשדם או להפריכו.

תשובת החשוד לשאלת החוקרים האם הוא מסכים לערוך את בדיקת הפוליגרף הינה בעלת ערך רב, שכן לעיתים החוקרים שואלים זאת רק ע"מ לגשש את השטח ולברר את תשובת החשוד. ויודגש כי, כל מקרה הוא לגופו.

על כן, חשוד הנמצא בסיטואציה כזו בתחנת המשטרה או בכל מקום אחר, הייתי ממליצה לו להתייעץ עם עו"ד פלילי המבין בתחום.

משרדנו, משרד עורכי דין ציקי פולדמן מומחה בייעוץ לפני החקירה, ובכל המשפט הפלילי על כל רבידיו.